Я наблюдаю неадекватное отношение к ОСМД и отсюда неадекватные реакции. Попробую всё объяснить.
- Объединение Совладельцев Многоквартирного Дома, а именно так расшифровывается аббревиатура, это не кооператив и не коммуна. А отсюда следует, что никто не обязан что-то делать для ОСМД, кроме внесения ежемесячной оплаты.
- Руководство ОСМД распоряжается деньгами ОСМД и на них оплачивает как регулярные обязательные платежи, такие как налоги или вывоз мусора, так и различные работы которые выполняют сторонние организации для ОСМД.
- ОСМД не является прибыльной, то есть единственный источник дохода — ежемесячные взносы совладельцев. Любые сторонние случайные доходы должны быть полностью потрачены на работы по содержанию дома.
Что из этого следует?
- Должности председателя, бухгалтера, членов правления или ревизионной комиссии не даёт ни каких преимуществ, но сильно нагружает обязанностями. Могу предложить такое сравнение. Жильцы — это муж, который приносит деньги в дом. А председатель (бухгалтер и пр.) это жена, которой выпала честь сварить на всю семью борщ. И вот, когда все пришли с работы и легли на диван отдыхать и требовать борща, жена, которая между прочим тоже пришла с работы, стоит на кухне и стругает овощи. А может ей тоже хочется лечь на диван?
- Борщ варится исключительно из тех продуктов, на которые хватило принесённых мужем денег. Может быть мужу хотелось бы ананасов и куропаток, но хватает только на капусту. Или больше приносить (поднимать оплату за квадратный метр).
- Хотя никто вроде бы не обязан помогать, но любая помощь приветствуется. «Субботник» по уборке территории, замена лампочек и прочие мелочи. Из мелочей складывается ощущение комфорта. Да и сильно экономит деньги. К примеру вызов электрика для замены лампочки как то расточительно, с дугой стороны можно самому себе доказать, что руки не из жо..ы растут и наслаждаться освещением в парадной. Чем больше делается своими руками, тем больше денег остаётся на более сложные работы. (я пока провожу эксперимент, на 3м этаже в 6й парадной месяц назад сгорела лампочка, но живущие там руко-опы продолжают мужественно ждать, когда отрастёт новая, им даже сообщить об этом лень)
Какие опасности есть при выборе председателя?
- Так как именно за председателем последнее слово в трате денег, то есть риск растраты. Возвращаясь к аналогии: муж принёс деньги на борщ, а жена их потратила на водку или на сапоги, не важно, но все остались без ужина.
- У председателя может отрасти корона на почве: «пока они на диванах валяются, я вкалываю». Занимая такую специфическую должность, надо быть морально готовым получать порцию негатива. То борщ невкусный, то заждались его ждать, то кому-то показалось, что не все деньги на борщ потрачены. Председатель обязан принять факт, что ему «больше всех надо» и что его труд не будет оценен по достоинству. Короны не будет.
- Сменить председателя может быть проблемой, в результате неправильного выбора можно не только без борща остаться, но и без квартиры. И тут суды не помогут, так как есть достаточное количество способов физически уничтожить дом и отсуживать будет уже нечего и некому.
- Даже если человек будет честным и гореть желанием что-то делать, то у него может физически не хватать сил или времени. Работа председателя отнимает и того и другого много. Если дом новый или уже произведена полная модернизация, то да, можно почивать на лаврах и уделять дому пару часов в выходные. У нас не этот случай.
- Как следствие предыдущего пункта, у председателя может появится соблазн передать дом в управляющую компанию и избавится от проблем. Вариант вроде не плохой, но борщ тоже будет кушать управляющая компания. По сути это становится тем же ЖЭКом и ни каких преимуществ от ОСМД не остаётся. А преимущества ОСМД это оперативность выполнения работ и эффективность расходования денег.
Я пишу всё это к предстоящему собранию, выбор председателя это чрезвычайно сложный вопрос. К примеру коалиция квартир из 6-7й парадных давно хотят поставить своего председателя, но при этом не хватает ума даже написать заметку на сайт или ознакомится с правовой основой работы ОСМД. Как они смогут управлять домом? И это не предположение, а констатация факта.
Я считаю, что нам с председателем просто повезло. Очень не хочется переизбирать, ведь выполнена самая тяжёлая, самая неблагодарная работа. Почему мы должны реагировать на меньшинство, которое в основном и за квартиру не платит. У меня предложение: если у владельца квартиры есть долг, пусть молчит в тряпочку. Нет смысла слушать людей, живущих за чужой счёт.
С уважением к дисциплинированным членам ОСМД. Демонова З.В.